文創法明文表示，將重點培植十六類產業。其中和我相關的有：視覺藝術、出版、視覺傳達設計、數位內容。其他沾上一點邊的有：廣告、廣電、流行音樂、創意生活。

(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
文創法的立法者，他們的美感經驗顯然停留在「對象審美」，他們並不認同藝術創作裏的「觀念價值」。他們強調作品的「功能性」，完全是「工具理性」思考。

(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
文創法的立法者，他們的美感經驗顯然停留在「對象審美」，他們並不認同藝術創作裏的「觀念價值」。他們強調作品的「功能性」，完全是「工具理性」思考。

(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
文創法的立法者，他們的美感經驗顯然停留在「對象審美」，他們並不認同藝術創作裏的「觀念價值」。他們強調作品的「功能性」，完全是「工具理性」思考。

(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
因為我跨了太多領域，
所以審稿/審升等的內容型態實在五花八門：
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
因為我跨了太多領域，
所以審稿/審升等的內容型態實在五花八門：
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
因為我跨了太多領域，
所以審稿/審升等的內容型態實在五花八門：
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我想，我向來是以「庸才觀點」來思考的，
所以和「菁英觀點」會有所不同。
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我想，我向來是以「庸才觀點」來思考的，
所以和「菁英觀點」會有所不同。
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我想，我向來是以「庸才觀點」來思考的，
所以和「菁英觀點」會有所不同。
(繼續閱讀...)

koong 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
«1...585960 6162...222